伊莉討論區

標題: 劍翔無人機12聯裝發射系統網友：賽鴿車概念 [打印本頁]

作者: sss51817 時間: 2019-10-15 09:25 PM 標題: 劍翔無人機12聯裝發射系統網友：賽鴿車概念

本帖最後由 sss51817 於 2019-10-15 09:41 PM 編輯

劍翔無人機12聯裝發射系統網友：賽鴿車概念
中科院今天正式發表「劍翔」反幅射無人載具系統，中科院說，劍翔無人機體型小、造價低，滯空時間長，可大量發射至目標區上空進行搜索與攻擊，使敵方無法有效反制。
2019年「台北航太暨國防工業展」及「台灣國際無人飛行載具展」將於8月15日至17日在台北世貿一館展出。展場內的「國防館」今天下午完成部署，中科院正式發表自力研發的「反幅射無人載具」，包括12聯裝機動發射系統與載具，構型雄偉，現場有系統發射紀錄圖片。有網友認為12聯裝發射車的概念和造型，仿如民間的賽鴿車。
中科院表示，反幅射無人載具具備長滯空飛行能力，可長時間在目標區上空盤旋，有效壓制敵方雷達正常操作。
中科院進一步說，反幅射無人載具具備長高機動性，可在短時間內完成大量部署與發射工作，滿足作戰需求，有效提升作戰靈活性和武器系統的存活率；發射前可進行任務規劃，以最佳路徑飛抵目標區上空進行搜索與攻擊，可藉路徑規劃避開威脅，防止敵方火砲或飛彈攻擊。
中科院認為，此型無人載具體型小、造價低，滯空時間長，可大量發射至目標區上空進行搜索與攻擊，可使敵方無法有效反制。文章出處:轉載至聯合新聞網[attach]129099888[/attach]
中科院今天正式發表「劍翔」反幅射無人載具系統。
[attach]129099894[/attach]
反幅射無人載具將包括12聯裝機動發射系統與載具，構型雄偉。
[attach]129100091[/attach]劍翔無人機12聯裝發射系統如能量產配置對戰力提升應該有所幫助吧.
圖片來源:聯合新聞網

個人感想:這種類型的武器感覺在科幻電影中好像很常出現的樣子,想不到中科院竟然能將其化為現實還真是厲害呢,12架無人機參與偵搜的話,說不定可以多少分擔偵察機和預警機的任務了,但要同時操作這麼多架無人機是不是要有另一種安裝遙控駕駛平台的專屬車輛一同跟隨才行呢,但仔細看看該種無人機的未來感比目前所研發出的所有無人機型還要多了不少呢,總之,請軍事迷們討論看看對於這款中科院研發的無人機專用賽鴿車有何看法吧.出自sss51817原創內容

作者: freyjaminerva 時間: 2019-10-16 05:44 PM

沒屁用....................航程短與容易受干擾...........實用性低...........你看看中國閱兵亮出來的無人機型號之多.................嚇死人..............最可怕有一款是疑似無人戰機

作者: firebold 時間: 2019-10-17 10:46 AM

學習以色列的戰法引誘敵方把雷達打開摧毀防空雷達應該是美國給的關鍵零件吧

作者: Anubis751031 時間: 2019-10-17 11:39 AM

未來一定是無人機無人坦克無人船艦，甚至機器人都會上場
這是趨勢....不可擋，防空系統對無人機的防禦很難抵制
這次阿拉伯石油無人機攻擊也讓美國傷透腦筋了

作者: piercecat 時間: 2019-10-17 04:25 PM

真的是低能的建軍思維,這東西是類似沙漠這種地形,空曠地有雷達車,做空中作攻擊.
且沒有周邊防砲車做防備.

台灣跟大陸隔了台灣海峽,要飛過去也要一百多公里,你還有多少航程可以飛,飛過來
對方雷達不會偵測到嗎?不會用最便宜的三十公厘活神砲將他轟下來嗎?
另外城市化干擾源多,難保不會打錯目標.

所以這些軍人真的是腦袋裝大便了,別人有我也要有,不看看我們的戰場環境跟以色列
不同嗎?真的愚不可及.

作者: der730101 時間: 2019-10-19 12:18 AM

這個真的有時測過嗎~怎麼看起來好像模型機爾已

作者: btuserbt 時間: 2019-10-19 08:46 AM

看來也是要消耗對岸的防空系統&有放置雷達的船艦, 有助於台灣空軍取得局部的空優.

作者: ckckndu 時間: 2019-10-19 09:27 AM

這根本是在解放軍登陸台灣後使用的吧...

作者: smile95 時間: 2019-10-19 02:31 PM

中國大陸也有一模一樣的武器購自以色列

作者: m91 時間: 2019-10-20 10:44 PM

真的很像放飛賽鴿的車子
這放飛後會在自己飛回來嗎?

作者: px080411 時間: 2019-10-21 07:55 AM

不知道實際測試過了沒有但有開始總是好的

作者: gf8855 時間: 2019-10-23 01:59 AM

piercecat 發表於 2019-10-17 04:25 PM
真的是低能的建軍思維,這東西是類似沙漠這種地形,空曠地有雷達車,做空中作攻擊.
且沒有周邊防砲車做防備.

它很小很難打耶!!還有它是等你開火控雷達就攻擊的反輻射飛彈的一種!

作者: kk8136 時間: 2019-10-23 07:51 PM

piercecat 發表於 2019-10-17 04:25 PM
真的是低能的建軍思維,這東西是類似沙漠這種地形,空曠地有雷達車,做空中作攻擊.
且沒有周邊防砲車做防備.

「劍翔」國造反輻射無人機，可鎖定敵艦雷達、武器系統電磁波來源展開攻擊，航程涵蓋中國大陸東南沿海雷達站，可跨海進行不對稱作戰。

哈比無人機最高速度：185 公里/小時; 航程：500 公里。而台灣海峽平均寬度180公里，劍翔無人機要飛越海峽到達大陸沿海應該不難吧？

作者: junneng 時間: 2019-10-23 11:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 最終守護者 時間: 2019-10-28 10:55 AM

其實以後甚麼都是無人化的，只有吃飯是真人的~~

作者: m5226955 時間: 2019-10-28 05:43 PM

研發無人機至少可以騙騙雷達，引誘飛彈，給有人戰機多一點機會，如果系統完善一點也提供兵源不足的台軍多一個方式~

作者: aleta633 時間: 2019-10-28 08:45 PM

那個飛彈發射架，怎麼感覺很像以前的木製衣夾

作者: torychen 時間: 2019-10-28 11:42 PM

任何產品\ 都需要
小批量的研發並且驗證改善
希望中科院能繼續加油
讓無人機能有更好的滯空跟抗干擾能力

作者: Blitzhare 時間: 2019-11-2 10:35 AM

感覺是蠻不錯的自主研發領域希望台灣在防禦方面能再多發揮自己的長項

作者: hwashi1998 時間: 2019-11-4 03:31 PM

「反幅射無人載具」像是加入無線電波追蹤的巡弋飛彈

作者: HYC20150823 時間: 2019-11-8 06:24 PM

賽鴿車的概念，還真覺得有點像，不過實用最重要

作者: jan771216 時間: 2019-11-18 06:57 PM

多多少少都可以干擾對方雷達
而且無人機的功用運用得宜
也是一種戰力

作者: kdditu 時間: 2019-11-19 10:02 AM

這東西不快滯空時間又長會不會還沒找到目標就被打下來了

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2019-11-19 07:22 PM

這明顯就是以色列哈比的山寨版

作者: 某某7373 時間: 2019-11-26 09:05 PM

支持3樓的想法，用無人機逼防空雷達開機，再用反輻射飛彈抓掉，應該是個可行的方法

作者: handpig1234 時間: 2019-11-27 01:00 AM

kdditu 發表於 2019-11-19 10:02 AM
這東西不快滯空時間又長會不會還沒找到目標就被打下來了

因為航程短,所以要盡可能前進部署
把敵縱深內的雷達都處理一下

作者: ddr1000 時間: 2019-11-28 12:06 AM

這真是台灣之光,台灣的驕傲
宇宙第一,太陽系無對手

作者: imbudaer 時間: 2019-12-1 03:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: manstein 時間: 2019-12-1 10:46 PM

在資訊有限的情況下，應該是使用火箭加力器將無人機推出車體後再啟動引擎，
延長滯空時間，找尋目標，進行摧毀，至少是另一種巡弋飛彈的概念

作者: dwtin 時間: 2019-12-11 12:35 AM

如果概念上是飛到目標上空自動搜尋雷達系統攻擊且體積小要被打下來也不是很容易
應該會有實戰價值..

作者: eejack0033 時間: 2019-12-11 06:06 AM

反輻射無人機其實就是讓敵人不敢輕易開啟雷達等等,爭取我們的反應時間.
應該給予中科院支持,而非在唱衰~

作者: 流浪皮卡丘 時間: 2019-12-12 04:30 AM

文章裡面沒有提到航程與滯空時間?我記得中科院的無人機有一款被海軍打槍.理由就是距離太短

作者: 4852140 時間: 2020-1-25 08:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: honesy 時間: 2020-2-15 10:06 PM

恩沒想到我們都有這麼發達的東西!!

棒棒不過實戰能力可能還要再看看

怕造出來的不能用阿 XD

作者: hwashi1998 時間: 2020-2-16 11:01 PM

未來任無人系統, 真正重要的是 intelligent AI, 誰能 train 出最完善的 AI, 才有機會成為真正的強者

作者: handpig1234 時間: 2020-2-17 12:07 AM

流浪皮卡丘發表於 2019-12-12 04:30 AM
文章裡面沒有提到航程與滯空時間?我記得中科院的無人機有一款被海軍打槍.理由就是距離太短 ...

最可怕的其實是各軍種都提不出自己要的需求
有能力研發的單位當然只好猜猜猜
加上國X國造正流行
造成研發上很多無謂的浪費

作者: maxf1 時間: 2020-3-8 06:22 PM

飛出去要怎麼飛回來、感覺實用性不高

作者: taipingyang2001 時間: 2020-3-12 08:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dwtin 時間: 2020-3-17 02:09 AM

感覺中科院法人化之後
非常努力研發新點子
不像之前軍方提他們再研發
而是主動去嘗試各種新東西
這點挺不錯的

作者: freyjaminerva 時間: 2020-3-18 09:41 PM

taipingyang2001 發表於 2020-3-12 08:27 PM
此型無人載具體型小、造價低，滯空時間長，可大量發射至目標區上空進行搜索與攻擊，可使敵方無法有效反制。 ...

腦洞...............自殺無人機能重複利用嗎?????一架造價比普通飛彈還貴...............飛行速度慢與低空飛行.................一般機槍都能打下來................我寧願把這錢去造雄三

作者: freyjaminerva 時間: 2020-3-18 09:44 PM

中科院腦殘...............一切都東西都說我來造,但是結果能獲得軍方採購也不多,中科院醒醒吧,等你造出能用的東西,要多長時間阿

作者: star231 時間: 2020-3-20 01:23 PM

跟以色列設計的無人機很像!因應該有參考以色列的設計和台灣自己的技術加以修改!

作者: star231 時間: 2020-3-20 01:25 PM

smile95 發表於 2019-10-19 02:31 PM
中國大陸也有一模一樣的武器購自以色列

中國沒有購買,而是參考以色列的仿造

作者: 小誣 時間: 2020-3-21 05:44 AM

本帖最後由小誣於 2020-3-21 05:44 AM 編輯

台灣無人機還有很長遠的錄阿中要是能射哪種蛋蛋..

作者: b920231 時間: 2020-3-30 03:05 PM

如果搭配簡配版的自殺機+AI人臉辨識的概念...這應該不錯用
有起步總比甚麼都不做、原地踏步來的好是吧~

像天使救援那部片一樣XD
https://www.youtube.com/watch?v=V8-UtUTVNYE

作者: freyjaminerva 時間: 2020-3-30 03:25 PM

b920231 發表於 2020-3-30 03:05 PM
如果搭配簡配版的自殺機+AI人臉辨識的概念...這應該不錯用
有起步總比甚麼都不做、原地踏步來的好是吧~

不錯用個鬼..................中國陸軍現在都是以合成營為一戰鬥單位,士兵坐在裝甲車內機動,電影那種連車都炸不壞..............

作者: b920231 時間: 2020-4-1 07:34 PM

freyjaminerva 發表於 2020-3-30 03:25 PM
不錯用個鬼..................中國陸軍現在都是以合成營為一戰鬥單位,士兵坐在裝甲車內機動,電影那種連車 ...

說的也是拉~~
如果對方 24小時都在裝甲車、抗炸碉堡裡面的話~的確是不會造成多大的損傷

作者: freyjaminerva 時間: 2020-4-3 01:47 AM

兩岸陸軍發展差距太大了....................台灣只能寄望直升機能夠發揮打擊作用,但是好死不死,中國幾乎把所有的道爾m1與紅旗17放在東部戰區的部隊,說真的沒戲唱了

補充內容 (2020-4-3 02:24 AM):
前幾年就有人拍到大量紅旗17運到西藏,2019年閱兵也是,由此可知紅旗17以量產數量不少了,一車6枚垂發飛彈,真是大手筆

作者: tjnung28 時間: 2020-4-4 10:02 AM

是啊,以後的戰爭誰掌握無人機,誰在戰場就奪人先機..台灣這方面真的要追快一點

作者: ZOIDS1716 時間: 2020-4-4 10:38 AM

無人機或載具都是位來戰場的趨勢，這點要趕上對岸有點難度，但有東西出來總是好事

作者: freyjaminerva 時間: 2020-4-4 02:36 PM

tjnung28 發表於 2020-4-4 10:02 AM
是啊,以後的戰爭誰掌握無人機,誰在戰場就奪人先機..台灣這方面真的要追快一點 ...

作夢.............................中科院技術不足,又愛什麼都自己來,要發展無人機,第一要件就是你市場要夠大,台灣市場能量這麼小,哪發展的起來.........你看看大疆,大到美國要打壓他.....................美國對輸出無人機有嚴格限制,台灣也難從美國獲得技術.............沒救

作者: hermanho520 時間: 2020-4-8 05:16 PM

其實以後甚麼都是無人化的，只有吃飯是真人的~~

作者: keither1009 時間: 2020-4-12 11:56 AM

不知道有沒有紀錄功能？否則對方雷達一關就會變無頭蒼蠅

作者: ycp33225 時間: 2020-5-16 09:10 AM

研發都是好事
不過要投入實戰
真的還是要好好想想是否可以作戰

作者: at3aat3a 時間: 2020-5-17 02:44 PM

freyjaminerva 發表於 2019-10-16 05:44 PM
沒屁用....................航程短與容易受干擾...........實用性低...........你看看中國閱兵亮出來的無人 ...

中國閱兵亮出來的無人機其實只有外表不同內建大同小異...

作者: FoxyRoxy 時間: 2020-5-18 06:35 AM

沒屁用的玩具自我安慰用的自吹自擂式的概念

作者: tjnung28 時間: 2020-8-8 12:43 AM

總知,算是有點進步了國防部的長官們

作者: wooup 時間: 2020-10-23 11:21 AM

這是一種以極低成本換取情報的高效戰術

作者: 肉包變灌籃 時間: 2020-11-6 07:41 PM

乾脆說是慢速的遙控飛彈炸彈

作者: tjnung28 時間: 2021-5-27 06:50 PM

有些武器,只要放在那裡,敵人就會多一分考慮多一分遟疑

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www24.wahas.com/)